近日, 王思聪与孙一宁这位女网红的微信聊天记录被公开，之后迅速登上热搜, 引发了广大网友的“吃瓜”热潮。随着两人互怼的升级, 孙一宁被挖出了一些黑料。然而, 黑料并没有消减网友们的热情, 反而使得该女网红直播间的人气急剧高涨, 收入呈直线上升态势。
这可不是个例, 近些年来, 一部分网红凭借炒作来积攒人气, 甚至出现了黑料越多直播间人气愈发旺盛的状况, 另外, 还存在一些有劣迹的艺人甚至是吸毒艺人借着直播重新涉足演艺圈, 靠让粉丝刷礼物来获取钱财, 挣得满满的。
喧闹过后, 不禁使人去反思, 对于那些有劣迹的艺人以及被曝光黑料的网红, 网络直播平台是不是应该持续为他们给予展示的机会, 甚至是推行推广服务, 平台在监管这方面有没有尽到应该尽到的责任和义务?
关注网红孙一宁, 4年前她用网名“我又杀猪了”开展直播, 因面目姣好, 短短几天就收获18万人的关注。之后却不断被披露在收取推广费用后不履行推广责任, 甚至在收下甲方所寄用于拍照的名牌包后拒绝返还等负面信息。孙一宁因此决定退离网络, 不再出现在公众范围里。
4年后, 由于在网上跟王思聪互相怼, 孙一宁再度获得大众目光的关注, 接着, 她于个人微博上公布了自己与王思聪的聊天记录, 很快变成热点事件。
2021年6月16日的夜晚时分, 孙一宁于网络平台开展直播长达两个半小时, 其间既没有从事带货活动, 亦未曾施以才艺方面的表演展示, 仅仅只是跟网友来了一轮唇枪舌战, 可其粉丝数量却先是从76.9万起步, 而后一路急剧攀升直至接近500万的规模。依据知情人所进行的相关分析来看, 按照既定的分成规则而言, 单凭这一场直播, 孙一宁有能够收获大约35万元之数。
先是被曝光了黑料, 接着双方互相挖掘隐私, 然而却凭借这些, 收获了人气, 还赚得盆满钵满, 这样的过程, 着实是令人吃惊到咋舌了呢。
但是, 与之相仿之情状并非少见。就像郭美美刑满释放之后仍旧决定如此这般“解脱放纵”, 于网络之上, 一会儿展示豪华汽车、闻名品牌的包包 , 一会儿炫耀以全款方式购置房屋, 并且开启了直播模式, 短短几个月粉丝数量就突破了百万。最终, 带货遭遇失败, 因为涉嫌制造、售卖含有有毒有害成分的减肥类保健食品而被警方抓捕。
不久之前, 有一位曾经因为涉及毒品问题而被实行行政拘留处置的有着不良记录的演艺人叫做柯震东, 这人也开启了直播行动, 据说呀那时候直播间里的观众数量也是快速地持续往上升高。在这期间呢, 柯震东还与当时和他一同涉及毒品相关事件的演艺人房祖名进行了连线, 带着嬉笑玩乐的态度为自己之前所犯下的过错表达了歉意。
还有曾闹得热热闹闹的辛巴燕窝事件, 是因为将糖水当作燕窝售卖, 所以市场监管局针对此展开立案调查, 辛巴的相关直播平台账号被封禁六十天。消失一百多天以后, 辛巴复出, 当天他的团队为了直播安排保安“封路”, 致使当地群众怨声连连。针对此, 人民网发表评论讲道: “对于任何网红而言, 要是老是凭借丑闻糗事、新奇出格言行而走红, 那注定是一个相当危险的信号。辛巴, 自己保重。”。
从客观的角度来讲, 在最近这些年当中, 伴随直播短视频行业持续地发展, 有越来越多的人借助直播平台收获了走红的机会。其中, 占据绝大多数的是那些一直以来在创作这个领域不停地辛勤耕耘的内容生产者, 他们依靠自身的劳动达成赚钱致富的目的。但是, 其中也确实存在着一些有着不佳行径的艺人以及带有负面传闻的网红。
面对这种情况, 中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁提出, 文化行业理应坚定双效统一原则, 也就是要将社会效益置于首位, 还要达成社会效益与经济效益二者相统一。当下, 文娱行业之中确实存有唯流量论, 有一些人员制造炒作负面劣迹, 以博眼球来出位, 这些现象对社会风气起到错误引导, 尤其是极易对未成年人的“三观”形成负面效应, 同样还对文娱行业健康长远发展不利。
作为上海恒衍达律师事务所的律师王艳辉觉得, 有劣迹的人员借助炒作负面或者某些不良事件来吸引关注, 这属于违背社会主流价值观的行为, 是不应被追捧的。而且, 这样一方面暴露出, 少数公众人物为了得到所谓的“热度”以及“红”, 居然不择手段。还有另一方面, 反映出群众存在跟风心理, 根本不去思考此类行为的本质。不良事件以及劣迹艺人已然背离主流道德观念, 理应被社会丢弃, 而非盲目追捧。
郑宁说, 实际上, 国家网信办在2019年发布了《网络信息内容生态治理规定》, 该规定曾明确指出, 网络信息生产者应当采取措施, 去防范以及抵制制作、复制、发布含有炒作绯闻、丑闻、劣迹的内容, 还要防范和抵制宣扬低俗、庸俗、媚俗内容等不良信息。
近日, 国家网信办进行了部署, 开展2021年“清朗·整治网上文娱及热点排行乱象”专项行动, 针对网上文化娱乐存在的乱象问题, 着重整治互联网呈现的盲目模仿、低俗恶搞、内容涉黄以及浮夸出格等诸多低俗化娱乐化的炒作乱象, 严厉打击各种以吸引眼球、追求流量作为目的各种网络行为, 这些行为违法违规且违背社, 会, 在公序良俗重要基础的原则方面有所抵触, 同时严厉打击网站平台对违法失德人员与和这样的劣迹艺人进行炒作的行为。
郑宁认为, 因此, 针对此类人员和事件, 相关平台应当马上采取举措, 去防止其发布, 并且及时制止其传播。
王艳辉这人对此也是相当认同了。她表过这样的看法, 此类的人或者事, 各大网络平台应该要谨慎地去提供曝光的机会, 而不是只看重热点去做决定。那些有劣迹的艺人本身首先是违反了法律法规的, 要不然, 肯定就是违背了公序良俗的, 这些人原本可是公众人物, 现在已经根本不适合再次出现在大众眼前了。而平台要是提供展示的机会, 那就会让大众的目光全聚焦到这些人身上, 进而把社会风气给带坏了, 使得整个网络环境到处都充满炒作的那种气息, 这对娱乐行业的健康发展是不利的, 并且对粉丝自身的身心健康也是没啥好处的。
王艳辉讲, 就道德层面而言，网络平台负有监管有关行为的义务, 要是任由劣迹艺人、黑料网红从事低俗炒作, 那会极大地扰乱网络传播秩序, 传播出错误导向, 侵犯公民合法权益, 特别是对青少年的身心健康造成侵害, 进而引发社会各界的强烈反感。相关网络平台理应秉持正确的价值观导向, 依照法律严格进行监管, 营造氛围清朗的网络空间。
关于怎样降低这类现象出现频次的问题, 郑宁给出建议, 执法部门需要强化执法以及监督工作, 网络平台应当切实履行自身主体责任, 采取必要的举措, 另外, 相关行业协会也应该提高自律程度, 针对这种行为实施联合抵制。
首先, 监管部门要加大对相关企业经营活动的检查力度, 对于发觉的违法违规之举依法予以惩戒；其次, 网络平台务必切实履行社会责任, 秉持守法合规开展经营活动, 维护互联网传播秩序, 像是强化清理短视频的违规信息, 关闭违规直播间, 关闭违规账号等, 不给违背道德之人或事提供获取利益的契机；再次, 各位网友需擦亮双眼, 对于不良事件以及劣迹艺人做到不追捧、不关注；最后, 立法方面也要抓紧跟上, 针对超越法律底线的行为能够在社会治安相关法律中做规制。”
